Teie korv on tühi
Ameerika laevad Uus-Inglismaa vetes lehvisid 1775. aastal "Liberty Tree" lipuga. Sellel on valgel taustal kujutatud rohelist männipuud, millel on kiri "An Appeal to Heaven".
Mandri merevägi kasutas seda lippu koos hoiatusega "Ära astu minu peale" selle loomisest peale.
1. jaanuar – Prospect Hillil heisati Suur Liidu lipp (Continental Colors). Sellel on 13 vahelduvat punast ja valget triipu ning Briti Union Jack ülemises vasakus nurgas (kanton).
Mai – Betsy Ross teatab, et ta õmbles esimese Ameerika lipu
Veel üks 13-tärniline lipp mustriga 3-2-3-2-3.
Cowpensi lipp. Mõnede allikate kohaselt kasutati seda lippu esmakordselt aastal 1777. Seda kasutas kolmas Marylandi rügement. Tähtede paigutuse ametlikku mudelit ei olnud.
Lippu kanti Cowpensi lahingus, mis toimus 17. jaanuaril 1781 Lõuna-Carolinas. Selle lahingu praegune lipp ripub Marylandi osariigi majas.
14. juuni – Kontinentaalne Kongress võttis vastu järgmise: Otsustati: et USA lipp koosneb kolmeteistkümnest triibust, mis vahelduvad punase ja valgega; et liit koosneb kolmeteistkümnest sinisest väljast valgest tähest, mis tähistavad uut tähtkuju.
Tähed esindavad Delaware'i (7. detsember 1787), Pennsylvania (12. detsember 1787), New Jersey (18. detsember 1787), Georgia (2. jaanuar 1788), Connecticut (9. jaanuar 1788), Massachusetts (8, 1788). ), Maryland (28. aprill 1788), Lõuna-Carolina (23. mai 1788), New Hampshire (21. juuni 1788), Virginia (25. juuni). 1788), New York (26. juuli 1788), Põhja-Carolina (21. november 1789) ja Rhode Island (29. mai 1790)
John Paul Jonesi lipp, mida nimetatakse ka Serapise lipuks.
Kapten Robert Gray kannab oma purjekaga lippu üle maailma (Lõuna-Ameerika tippu, Hiinasse ja kaugemalegi).
Ta avastas suure jõe ja nimetas selle oma paadi järgi Columbiaks. Selle avastamine oli aluseks Ameerika nõudele Oregoni territooriumile.
15 tärni ja 15 triibuga lipp Vermont (4. märts 1791), Kentucky (1. juuni 1792)
14. september – Francis Scott Key kirjutab "The Star-Spangled Banner". Ametlikult sai sellest riigihümn 1931. aastal.
20 tärni ja 13 triibuga lipp (see jääb 13 alla) Tennessee (1. juuni 1796), Ohio (1. märts 1803), Louisiana (30. aprill 1812), Indiana (11. detsember 1816), Mississippi (10. detsember) , 1817)
Illinoisi 21 tärniga lipp (3. detsember 1818)
23 tärniga lipp Alabama (14. detsember 1819), Maine (15. märts 1820)
Esimene lipp Pikes Peakil
Benningtoni lipp. Mõnede andmete kohaselt heisati see lipp Benningtoni lahingus. Mõnikord nimetatakse seda Fillmore'i lipuks.
Lugu räägib, et Nathaniel Fillmore tõi selle lipu lahinguväljalt tagasi ja lipp anti edasi läbi Fillmoresi põlvkondade, sealhulgas Millardi, ja täna saab seda näha Vermontis Benningtoni muuseumis.
Enamik eksperte kahtleb selles loos ja dateerib lipu umbes 1820.–30.
34 tärniga lipp; Kansas (29. jaanuar 1861)
Märkus. Isegi pärast lõunaosa liidust lahkulöömist ei lubanud president Lincoln tähti lipult eemaldada.
– esimene Konföderatsiooni lipp (tähed ja baarid), mis võeti vastu Montgomerys, Alabamas
39 tärniga lipp, mida pole kunagi eksisteerinud! Liputegijad arvasid, et kaks Dakotat võetakse üheks osariigiks ja nii nad tegid selle lipu, millest mõned on endiselt olemas.
See pole kunagi olnud ametlik lipp.
43 tärniga lipp Põhja-Dakota (2. november 1889), Lõuna-Dakota (2. november 1889), Montana (8. november 1889), Washington (11. november 1889), Idaho (3. juuli 1890)
44 tärniga lipp Wyoming (10. juuli 1890)
"Pledge of Allegiance" avaldati esmakordselt ajakirjas "The Youth's Companion", mille kirjutas Francis Bellamy.
Riigilippude rüvetamise seaduste vastuvõtmine – 19. sajandi lõpus tekkis organiseeritud lipukaitse liikumine vastuseks lipu kaubanduslikule ja poliitilisele väärkasutusele.
Pärast seda, kui advokaadid ei suutnud tagada föderaalseid seadusi, said Illinois, Pennsylvania ja Lõuna-Dakota esimesed osariigid, kes võtsid vastu lipu rüvetamise seadused .
1932. aastaks olid kõik osariigid vastu võtnud lipu rüvetamise seadused.
Üldiselt olid need osariigi seadused keelatud:
Lipu rüvetamise näidisseaduse kohaselt on mõiste "lipp" määratletud nii, et see hõlmab mis tahes lippu, standardit, lippu või värvi või nende mis tahes kujutist.
Kui see on valmistatud mis tahes ainest ja mis tahes suuruses, mis on ilmselgelt ette nähtud nimetatud lipuks või selle pildiks või kujutiseks, millel on kujutatud värvid, tähed ja triibud arvuliselt või mille järgi seda näeb ilma arutlemine võib arvata, et see esindab Ameerika Ühendriikide lippu.
Päitsed v. Nebraska (205 USA 34) – Ülemkohus leiab, et kuigi lipp on föderaalne looming, oli osariikidel õigus kehtestada lipu rüvetamise seadused oma üldise politseivõimu alusel, et säilitada avalikkus.
Halteri kohtuprotsessi tulemusel mõisteti süüdi kaks ärimeest, kes müüsid "Stars and Stripes" kaubamärgiga õlut, mille etikettidel oli kujutatud Ameerika lippu.
Kostjad ei tuginenud esimesele muudatusele.
Robert Peary asetab lipu, mille tema naine õmbles, põhjapoolusele. Ta jättis sellest killud oma teekonnal põhja poole.
24. juunil kirjutas president Taft alla korraldusele, millega kehtestati lipu proportsioonid ning tähtede paigutus ja suund.
48-tärni lipp New Mexico (6. jaanuar 1912), Arizona (14. veebruar 1912)
Stromberg v. California (283 USA 359) – Ülemkohus leidis, et osariigi seadus, mis keelab organiseeritud valitsusele vastanduva "punase lipu" näitamise, rikkus põhiseadusevastaselt kostja esimesest muudatusest tulenevaid õigusi.
Stromberg esindab kohtu esimest avaldust, et "sümboolne kõne" on kaitstud esimese muudatusega.
Föderaalne lipukoodeks (36 USC 171 jj) – 22. juunil 1942 kiitis president Roosevelt heaks föderaallipu koodeksi, mis sätestas ühtsed juhised lipu eksponeerimiseks ja järgimiseks.
Lipukoodeks ei näe ette sanktsioone rikkumiste eest ega sisalda jõustamissätteid, vaid toimib lihtsalt juhisena tsiviilisikute vabatahtlikuks järgimiseks.
Lääne-Virginia Haridusnõukogu v. Barnette (319 USA 624) – Ülemkohus otsustas, et riigikooli lapsi ei saa sundida Ameerika lippu tervitama.
Nüüdseks kuulsas lõigus rõhutas kohtunik Jackson sõnavabaduse tähtsust esimese muudatuse alusel:
"Vabadus erineda ei piirdu asjadega, millel pole erilist tähtsust. See oleks pelgalt vabaduse vari. Selle sisulisuse proovikiviks on õigus erineda asjades, mis lähevad olemasoleva korra keskmesse.
Kui meie põhiseaduslikus tähtkujus on fikseeritud täht, siis ei saa ükski ametnik, ei kõrge ega madalam, ette kirjutada, mis peab olema õigeusklik poliitikas, natsionalismis, religioonis või muudes arvamusküsimustes. "
7. detsembril 1941 Pearl Harbori kohal lehvinud lipp heisati Valge Maja kohale 14. augustil, kui jaapanlased võtsid vastu alistumise tingimused.
3. august – Truman allkirjastas seaduseelnõu, mis käskis presidendil igal aastal välja kuulutada lipupäeva (14. juuni).
Kongressi aktiga lisatakse truudustõotusesse sõnad "Jumala all".
Kohtuasjas Engel v. Eluliselt otsustab kohus, et valitsuse juhitud palved riigikoolides on põhiseadusega vastuolus, mis on asutamisklausli rikkumine.
See juhtum on lipu jaoks asjakohane, kuna see lõi pretsedendi arutelule fraasi "Jumala all" kasutamise üle, mis lisati 1954. aastal truudustõotusele.
Lipu asetas Mount Everesti tippu Barry Bishop.
Föderaalse lipu rüvetamise seaduse vastuvõtmine (18 USC 700 jj) – Kongress kiitis heaks esimese föderaallipu rüvetamise seaduse pärast kõrgetasemelist Central Parki lipu põletamise intsidenti protestiks Vietnami sõja vastu.
Föderaalseadus muudab ebaseaduslikuks "teadliku" "eirata" "mis tahes Ameerika Ühendriikide lipu, rikkudes, rüvetades, rüvetades, põletades või jalge alla tallades". Seadus määratles lipu väga laialt, nagu enamik riike.
20. juuli – Neil Armstrong asetas Kuule Ameerika lipu.
Tänav v. New York (394 US 576) – Ülemkohus otsustas, et New York ei saanud inimest süüdi mõista tema lippu halvustavate suuliste märkuste põhjal.
Street arreteeriti pärast seda, kui sai teada kodanikuõiguste liidri James Meredithi mõrvast ja vastas oma lipu põletamisega ja hüüdis väikesele rahvahulgale, et kui valitsus saaks Meredithi mõrva loa anda, siis "meil pole seda kuradi lippu vaja."
Kohus vältis otsustamist, kas lipu põletamine oli esimese muudatusega kaitstud, ja selle asemel tühistas Streeti suuliste märkuste põhjal süüdimõistva otsuse.
Kohtuasjas Street leidis kohus, et lipu suulise kriitika reguleerimise õigustamiseks ei olnud piisavat valitsuse huvi.
Smith v. Goguen (415 USA-st 94) – Ülemkohus otsustas, et Massachusetts ei saa süüdistada isikut, kes kandis oma pükste istmel lipu väikest kangast koopiat, lähtudes osariigi seadusest, mis käsitleb Ameerika Ühendriikide lipu avalikku kohtlemist kuriteona. on "põlgusega".
Leiti, et Massachusettsi seadus on põhiseaduse vastaselt "ebamäärasuse tõttu tühine".
Spence v. Washington (418 USA 405) – Ülemkohus otsustas, et Washingtoni osariik ei saa inimest süüdi mõista rahumärgi kujul oleva eemaldatava teibi lipule kinnitamise eest.
Kostja kinnitas lindi oma lipu külge ja tõmbas selle oma aknast välja, protesteerides USA sissetungi vastu Kambodžasse ja Kenti osariigis toimunud tapmiste vastu.
Esimese muudatuse kohaselt leidis kohus taas, et sellise sümboolse kõne vormi reguleerimise õigustamiseks ei olnud piisavat valitsuse huvi.
Kuigi see ei olnud lipu põletamise juhtum, tegi kohus esimest korda selgeks, et lipu füüsilise kasutamisega seotud protesti tuleks esimese muudatuse kohaselt pidada kaitstud väljendusvormiks.
Osariikide lipu rüvetamise seaduste läbivaatamine – sel perioodil ahendasid umbes kahekümne osariigi seadusandjad oma lipu rüvetamist käsitlevate seaduste ulatust, et järgida Street'i kohtuasjades Smith ja Spence'i tajutavaid põhiseaduslikke piiranguid.
Üldisemalt võttes paralleeli föderaalseadusega (st keskendudes konkreetsemalt sandistamisele ja muudele füüsilise rüvetamise vormidele, mitte verbaalsele väärkohtlemisele või ärilisele kasutamisele või kuritahtlikule poliitikale).
Texas v. Johnson (491 US 397) – Ülemkohus toetab Texase kriminaalapellatsioonikohtu otsust, mis leidis, et Texase seadus – mis kriminaliseerib lipu rüvetamise või väärkohtlemise viisil, mille kohaselt „näitleja teab, et ta teeb seda. tõsiselt solvata üht või mitut inimest” – oli oma taotluses vastuolus põhiseadusega.
See oli esimene kord, kui ülemkohus kaalus otseselt esimese muudatuse kohaldatavust lipu põletamisel.
Revolutsioonilise kommunistliku partei liige Gregory Johnson vahistati Dallases 1984. aasta vabariiklaste rahvuskonvendi juures toimunud meeleavaldusel pärast lipu süütamist, kui meeleavaldajad skandeerisid "Ameerika, punane, valge ja sinine, me sülitame teie peale".
Kohtunik Brennani 5-4 otsuses otsustas kohus kõigepealt, et lipu põletamine oli sümboolse kõne vorm, mis kuulub esimese muudatuse kaitse alla.
Kohus otsustas ka, et Ameerika Ühendriigid vs. O'Brien, 391 US 367 (1968), kuna osariigi seadused olid seotud sõnavabaduse allasurumisega, võiks süüdimõistev kohtuotsus kehtida ainult siis, kui Texas suudab oma seaduste vastu üles näidata "kahutavat" huvi.
Seejärel otsustas kohus, et Texase väidetud huvi "rahu kaitsmise" vastu ei olnud juhtumi faktides vaidlusalune.
Lõpuks, kuigi kohus tunnistas, et Texasel oli õigustatud huvi säilitada lipp "rahvusliku ühtsuse sümbolina", ei olnud see huvi piisavalt veenev, et õigustada "sisupõhist" õiguslikku piirangut (st seadus ei põhine lipu füüsilise puutumatuse kaitsmise kohta igas olukorras, kuid selle eesmärk oli kaitsta seda sümboolsete protestide eest, mis võivad teisi solvata).
Föderaalse lipu rüvetamise seaduse läbivaatamine – 1989. aasta lipukaitseseaduse kohaselt muudab Kongress 1968. aasta föderaalse lipu rüvetamise seadust, et muuta see sisu neutraalseks ja Johnsoni põhiseaduslike nõudmistega kooskõlas olevaks.
Sellest tulenevalt sooviti 1989. aasta seadusega keelata lipu rüvetamine kõigil asjaoludel, jättes ära seadusest tuleneva nõude, et teguviisid tohivad lippu kahjustada, ja kitsendades mõiste "lipp" määratlust nii, et selle tähendus ei põhine vaatlusel. kolmandatelt isikutelt.
Ameerika Ühendriigid v. Eichman (496 US 310) – Lipukaitseseaduse vastuvõtmise tulemuseks on mitmed lipupõletamise juhtumid, millega protesteeritakse uue seaduse vastu.
Ülemkohus tühistas mitu 1989. aasta lipukaitseseaduse alusel tehtud lipupõletamise süüdimõistvat otsust.
Kohus leiab, et hoolimata Kongressi püüdlustest võtta vastu sisuneutraalsem seadus, keskendus föderaalseadus jätkuvalt peamiselt sümboolse kõne piiramisele.
Põhiseaduse muudatus lükati tagasi – pärast Eichmani otsust kaalub Kongress ja lükkab tagasi põhiseaduse muudatuse, mis selgitab, et "kongressil ja osariikidel on õigus keelata Ameerika Ühendriikide lipu füüsiline rüvetamine".
Muudatus ei saavutanud Kongressi vajalikku kahekolmandikulist häälteenamust, sest parlamendis toetati seda vaid 254:177 häälega (vaja oli 290 häält) ja 58:42 senatis (vaja oli 67 häält).
12. detsember – Põhiseaduse muudatus lippude rüvetamise kohta sai senatis napilt lüüa. Põhiseaduse muudatus muudaks lipu rüvetamise karistatavaks kuriteoks.
11. september – Maailma Kaubandustornide lipp jääb ellu ja sellest saab teenimise, kaotuse ja sihikindluse sümbol.
26. juuni – California 9. apellatsioonikohus otsustas, et truudusetõotuse ettekandmine riigikoolides on põhiseadusega vastuolus, kuna "Jumala all" (lisati lubadusse 1954. aastal) on asutamisklausli rikkumine, see väljend ei jäta mõistlikku muljet. et valitsus toetab, kiidab või keelab religiooni üldiselt või soosib või taunib mõnda konkreetset religiooni.
See otsus kinnitati uuesti 2003. aasta veebruaris ja see kehtib ainult 9. ringraja kohta (järgmised piirkonnad: Alaska, Arizona, Kesk-, Ida-, Põhja- ja Lõuna-California, Hawaii, Idaho, Montana, Nevada, Oregon, Washingtoni idaosa ja lääneosa, Guam ja Põhja-Mariaanid). (Vt 2010)
14. juuni – Ülemkohus keeldus truudusetõotuse alusel arutamast kohtuasja, mis puudutab "Üks rahvas Jumala all". "Kuigi kohus ei käsitlenud juhtumit sisuliselt, on selge, et truudusetõotust ja sõnu "Jumala all" saavad üliõpilased kõikjal Ameerikas edasi lugeda," ütles Ameerika Ühendriikide keskuse peanõunik Jay Sekulow. Õigus ja õiglus.
25. jaanuar – võeti vastu põhiseaduse muudatus, mille sponsoriks oli kongresmen Duke Cunningham. See kõlab lihtsalt: "Kongressil on õigus keelata Ameerika Ühendriikide lipu füüsiline rüvetamine."
22. juuni – põhiseaduse muudatus (vt eespool) kiideti parlamendis heaks (häältega 286:130). See nõuab senati heakskiitu. Seejärel peab see seitsme aasta jooksul saama heakskiidu 38 osariigilt.
28. juuni – Senatil jääb põhiseaduse muudatuse vastuvõtmisest puudu üks hääl (vt eespool).
19. juuli – HR42 läbipääs, mis takistab korterelamutel või elamukinnisvara haldavatel ühistutel keelata Ameerika lipu kasutamist. Lugege seadust tervikuna
California 9. apellatsioonikohus otsustab, et pakti fraas "Jumala all" on põhiseadusega kooskõlas. Enamusotsuses on kirjas:
"Truudusetõotus aitab ühendada meie tohutut rahvast, esitades uhkelt mõned ideaalid, millele meie vabariik rajati." Hiljem märgib ta: "Sundimine osaleda patriootilises tegevuses, nagu truudustõotus, ei ole vastuolus asutamisklausliga."
Pakutud 51 tärniga lipp, mida kasutatakse 51. osariigi lisamisel.
Kommentaarid kinnitatakse enne avaldamist.
