Teie korv on tühi
Tuftsi politoloog ütleb, et nii paljude eeliste ja tugevustega Ameerika Ühendriigid domineerivad oma rivaalide üle kogu maailmas ja Venemaa ohtudest on valesti aru saanud .
" Turvalise kodumaa ja konkurentsitu majandusega võivad USA teha rumalusi ikka ja jälle ilma karmi karistuseta ." Michael Beckley
Kui lugeda mõne päeva pealkirju, näib, et USA on langemas, kuna konkurendid Hiina ja Venemaa avaldavad survet.
Kuid Michael Beckley , Tuftsi politoloogia dotsent, ei osta seda. Tema jaoks on see ajastu, mil Ameerika Ühendriigid on ainuke suurriik ja riigi domineerimine maailmakorras kestab eeldatavasti vähemalt aastakümneid.
Oma hiljutises raamatus Unrivaled: Why America Will Remain the World's Sole Superpower dokumenteerib Beckley Ameerika Ühendriikide paljusid tugevaid külgi ja konkurentide nõrkusi. See ei tähenda, et Ameerika ei võiks sisepoliitiliste lõhede ja korruptsiooni tõttu alla minna ega kaotada oma ainsa superriigi staatust. Kuid üldiselt on tema sõnul tõenäolisem, et see areneb.
" Institutsionaalselt on USA jama, kuid Hiina süsteem on halvem ," ütleb ta. " USA on vigane demokraatia, kuid Hiina on oligarhia, mida valitseb eluaegne diktaator. "
Esiteks on USA-l tohutu edumaa kõige olulisemate riikliku võimu mõõtmise osas. Hiina on ainus riik, mis jõuab lähedale, ja Ameerikal on endiselt kolm korda suurem Hiina rikkus ja viis korda suurem sõjaline võime . Selle lõhe kaotamiseks kuluks aastakümneid, isegi kui USA jaoks läheb halvasti.
Teiseks ei lähe USA-l ilmselt halvasti, vähemalt suhteliselt, sest tal on suurriikidest parimad väljavaated pikaajaliseks majanduskasvuks .
Majandusteadlased on näidanud, et pikaajaline kasv sõltub riigi geograafiast, demograafiast ja poliitilistest institutsioonidest. USA-l on eelis kõigil kolmel alal.
" Venemaa ohustab paljusid Ameerika huve ," ütles Michael Beckley. Kuid see " ei ole valmis saama konkureerivaks suurriigiks, nagu oli Nõukogude Liit ".
Geograafiliselt on USA loomulik majanduskeskus ja sõjaline tugipunkt. Nad on ressursirikkad ja neil on rohkem majandusteid, nagu veeteed ja sadamad, kui ülejäänud maailm kokku.
Selle ainsad naabrid on Kanada ja Mehhiko. Hiina seevastu on oma ressursid ammendanud ja teda ümbritseb üheksateist riiki, millest paljud on vaenulikud või ebastabiilsed ning kümme neist peavad endiselt osa Hiina territooriumist omaks.
Demograafiliselt on Ameerika ainus suur, noor ja kõrgelt haritud rahvas . USA tööjõud on suuruselt kolmas, nooruselt teine, kooliaastate järgi kõige haritumalt ja kõige produktiivsem suurriikide seas – ja see on ainus märkimisväärne tööjõud, mis selle sajandi jooksul kasvab.
Seevastu Hiina kaotab järgmise 30 aasta jooksul 200 miljonit töötajat ja lisandub 300 miljonit eakat inimest . Hiina töötajad toodavad keskmiselt kuus korda vähem rikkust tunnis kui Ameerika töötajad.
Rohkem kui kahel kolmandikul Hiina töötajatest pole keskharidust ja kolmandikul tööturule sisenevatest noortest hiinlastest on IQ alla 90, mis on suuresti tingitud alatoitumisest, halvast hooldusest ja saastatusest.
Institutsionaalselt on USA kohutavas seisus, kuid Hiina süsteem on halvem. USA on vigane demokraatia, kuid Hiina on oligarhia, mida juhib eluaegne diktaator .
Erihuvid takistavad Ameerika majanduskasvu ning õhutavad korruptsiooni ja ebavõrdsust, kuid Hiina kommunistlik partei ohverdab süstemaatiliselt majandusliku efektiivsuse ning julgustab korruptsiooni ja ebavõrdsust poliitilise kontrolli säilitamiseks.
Aga Venemaa? Sellel on tohutu tuumaarsenal, see hirmutab oma naabreid ja kinnitab oma võimu kaugemale välismaal sellistes konfliktides nagu Süüria. Kas peaksime rohkem muretsema?
Venemaa ohustab paljusid USA huve – ähvardab USA liitlasi, toetab USA vastaseid, nagu Iraan ja Süüria, mõrvab demokraatia toetajaid, sekkub valimistesse ja võttis hiljuti oma piiride lähedal võõraid territooriume –, kuid Venemaa ei ole valmis saama konkureerivaks suurriigiks nagu Nõukogude Liit. Liit oli .
Venemaa sõjaline eelarve on kümme korda väiksem kui Ameerika oma . Selle majandus on väiksem kui Texase oma ja selle elanikkond väheneb järgmise kolmekümne aasta jooksul . Venemaal pole olulisi liitlasi ja tema piiridel seisab silmitsi ajaloo võimsaima liiduga NATOga
USA peab muretsema Venemaa alatu tegevuse pärast – eelkõige valimistesse sekkumise ja poolsõjalise sekkumise pärast Baltikumi –, kuid saab seda teha ka uueks külmaks sõjaks valmistumata.
Venemaa ja Hiina ei moodusta kunagi tõelist liitu. Nad jagavad 4000 km pikkust piiri, võistlevad mõjuvõimu pärast kogu Euraasias ja müüvad relvi oma vastastele. Kuid Venemaa ja Hiina kahjustavad jätkuvalt USA huve, tegutsedes piiratud arvus küsimustes kooskõlastatult.
Näiteks on mõlemad riigid kulutanud miljardeid dollareid meediale, valitsusvälistele organisatsioonidele ja häkkeritele, et muuta demokratiseerumistrend ja kukutada Ameerika poliitilised institutsioonid.
Kaks riiki kehtestasid sanktsioonid ka USA liitlastele ja leppisid ÜROs kokku USA sanktsioonide blokeerimises või leevendamises Põhja-Koreale ja Iraanile.
Veelgi murettekitavam on see, et Hiina ja Venemaa võivad samaaegselt alustada sõdu USA liitlastega – näiteks Hiina sõda Taiwaniga ja Venemaa sõda Balkanil –, mis koormaks USA vägesid.
Üks eeliseid on turvalisus. Ainsa riigina, mis on võimeline pidama suurt sõda välismaal, on Ameerika Ühendriikidel luksus, et nad suudavad tulla toime välisohtudega "seal" kaugel oma kodumaast ning hoida surma ja hävingu kaugusel.
Ei saa ülehinnata, kui õnnelikud on ameeriklased, et nende linnades pole peetud ühtegi viimase 150 aasta sõdade suurtest lahingutest.
Teine eelis on suur veapiir. Turvalise kodumaa ja konkurentsitu majandusega USA võib teha rumalusi ikka ja jälle, ilma et teda karmilt karistataks.
Ainult Ameerika Ühendriigid suudavad osaleda nii kahtlases sõjas kui Iraagis või vallandada halvima ülemaailmse majanduskriisi pärast suurt depressiooni ning jääda endiselt planeedi rikkaimaks ja mõjukaimaks riigiks ning säilitada enama kuuekümne liitlase toetuse, sealhulgas enamik suurriike.
Sellega seotud eelis on tegevusvabadus. Ameerika Ühendriigid võivad otsustavalt osaleda mis tahes maailma piirkonnas – või mitte. Enamikul riikidel on välispoliitilised prioriteedid peale surutud.
Nad on liiga nõrgad, et oma naabruskonnas tekkivate probleemidega toime tulla ja nad peavad veetma suurema osa ajast oma piiridel kahjude kontrollimisega. Näiteks Venemaa ei saa ignoreerida NATO või EL-i laienemist Ida-Euroopas.
Samuti ei saa Hiina eirata rahutusi Hongkongis Põhja-Korea tuumarelvi ega ühtegi kümnest riigist, mis praegu Hiina territooriumile pretendeerivad. Suurriigina on USA-l palju suurem vabadus valida, kus, kuidas ja millistes küsimustes ta soovib sekkuda.
Tegevusvabadus kehtib ka Ameerika kodanike kohta. Ameeriklased peavad sageli enesestmõistetavaks, et nad saavad reisida ja äri ajada paljudes maailma paikades, kasutades inglise keelt ja dollareid ning et paljud rahvusvahelised kaubandus- ja investeerimisreeglid – ja teatud riikide õigussüsteemide osad – põhinevad Ameerika õigusel või isegi otseselt. sellest kopeeritud.
USA valitsusel on palju nööre, mida ta saab tõmmata, et kaitsta USA kodanikke ja nende varasid ka välismaal. Kõik need privileegid tulenevad USA-st rahvusvaheliste tavade ja institutsioonide kujundamisel.
Lõpuks saavad USA majanduslikku altkäemaksu superriigiks olemisest. Teised riigid aitavad oma võlga rahastada – kuna dollar on maailma reservvaluuta ning USA on eriti turvaline ja tulus koht investeerimiseks – ning sageli soovivad nad sõlmida nendega kaubanduslepinguid ja soodsaid investeeringuid, et pääseda Ameerika turule. ja tehnoloogia või diplomaatilise toetuse või sõjalise kaitse saamiseks USA-lt.
Võib-olla veelgi olulisem on see, et Ameerika Ühendriikide domineeriv positsioon maailmamajanduses meelitab ligi intelligentseid noori kogu maailmast ja sellest tulenev immigrantide sissevool noorendab pidevalt Ameerika tööjõudu.
Üks põhjus on see, et inimesed usuvad ekslikult, et suurriik saab alati selle, mida ta tahab, nii et kui USA ebaõnnestub, on see esilehe uudis .
Teiseks, kuna USA on nii võimas, püüab ta sageli teha naeruväärselt raskeid asju – Lähis-Ida demokratiseerida, võita sõda uimastite vastu, veenda Põhja-Koread oma tuumarelvadest loobuma – ning ebaõnnestub seetõttu sagedamini ja dramaatilisemalt nõrgemad riigid tagasihoidlikumate eesmärkidega.
Kõige tõenäolisem stsenaarium oleks sisemine konfiskeerimine. Mõned suurriigid on hävitatud, kuid pigem sisepoliitiliste lõhede ja korruptsiooni kui konkureeriva võimu esilekerkimise tõttu. Pole raske ette kujutada, et Ameerika Ühendriigid seda teed lähevad.
Partisanide diviisid on jõudnud tasemele, mida pole nähtud pärast kodusõda, ummikseisust on saanud poliitiline norm ja erihuvid nakatavad üha enam Ameerika institutsioone.
Selle tulemusena süvenevad tõsised kodused probleemid. Ebavõrdsus ning etnilised ja kultuurilised pinged suurenevad. Liikuvus ülespoole, ettevõtlikkus ja oodatav eluiga vähenevad. Ameerika võlg on tohutu. Infrastruktuur on üldiselt kehv.
Ilma toimivate poliitiliste institutsioonideta võivad need probleemid kontrolli alt väljuda.
Üks põhjus on see, et ohuga liialdamine müüb. Tärkava Hiina suurriigi kuvand aitab Pentagonil õigustada suuremat eelarvet, meedia müüb koopiaid, autorid müüvad raamatuid, investeerimispangad müüvad arenevate turgude fonde, tegevjuhid nõuavad valitsuselt töökoolitusprogramme, mida nad muidu peaksid ise maksma... Ma võiksin jätkata.
Teine põhjus võib olla psühholoogiline. Rohi kipub teisel pool rohelisem välja nägema. Ameeriklased on üldiselt rohkem teadlikud oma riigi probleemidest kui Hiina omadest.
Lõpuks liialdavad tavaliselt võimsuse mõõtmiseks kasutatavad näitajad – SKT, sõjalised kulutused, kaubandusmaht – süstemaatiliselt suure rahvaarvuga riikide, nagu Hiina ja India, võimu, kuna need arvestavad suure rahvaarvuga – suure tööjõu ja armee – eeliseid. kuid mitte kulusid.
Hiinal võib olla maailma suurim majandus ja sõjaline jõud, kuid see juhib maailmas ka võlgade, ressursside tarbimise, reostuse, raiskava infrastruktuuri ja raisatud tööstusvõimsuse, teaduspettuste, sisejulgeoleku kulutuste, piirikonfliktide ning haigete ja eakate inimeste arvu poolest. Seda tüüpi vastutust ei võeta peamiste näitajate puhul arvesse.
See ajastu on ainulaadne. USA on palju võimsam kui endised juhtivad osariigid. 5% maailma elanikkonnast moodustab USA 25% ülemaailmsest rikkusest, 35% ülemaailmsest innovatsioonist ja 40% ülemaailmsetest sõjalistest kulutustest . Nad on koduks ligi 600-le maailma 2000 kõige kasumlikumast ettevõttest ja viiekümnele 100 parimast ülikoolist.
Neil on kuuskümmend kaheksa ametlikku liitlast ja nad on ainus riik, mis on võimeline pidama suuri sõdu väljaspool oma kodupiirkonda, omades 587 baasi neljakümne kahe riigi vahel .
Yale'i ajaloolane Paul Kennedy viis läbi kuulsa uuringu, milles võrreldi viimase viie sajandi suurriike ja jõudis järeldusele: " Midagi pole kunagi eksisteerinud nagu see võimude ebavõrdsus; mitte midagi. " USA on lihtsalt " kõigi aegade suurim superriik ".
Kommentaarid kinnitatakse enne avaldamist.
